月月乐

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 舞蹈 比赛 提高
查看: 354|回复: 0

农民工自困70天塔吊只为讨薪 为何结局是双输?

[复制链接]
发表于 2011-9-29 21:34:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011-09-29 09:06:42 新闻来源:华声在线

  四川农民借高利贷买机器,到贵州六盘水参与工程建设,但因拿不到工钱,张刚、谭勇两人于5月25日分别爬上了两座塔吊,僵持了70天后,六盘水政法委副书记做出承诺:“下来就给钱,不追究责任”。两人下来了,但既没如数拿到工钱,其中张刚和负责送饭的杨永明,还因“聚众扰乱社会秩序”被刑拘。(9月28日《南方都市报》)
 
 独自在塔吊上的人,是否构成“聚众”扰乱社会秩序,这且不说。目前,无疑是“双输”局面:当地政府处理两人可能合法,却明显失信;爬塔吊的农民,不仅冒了生命危险,还惹上官司。

  农民工并非愿意用极端手段讨薪,他们“能去的局都去了,没人管”;在种种压力下,他们选择爬塔吊,以这种自虐的方式表达诉求,因为“爬上去就有人重视”。

  今年年初通过的《刑法修正案(八)》,将“恶意欠薪”列入犯罪。但,特殊的现实告诉人们:拖欠工资的,不少就是政府项目,比如本案的工程就是贵州省交通厅负责的高速公路建设。在这件事上,当地政府明明有话语权,可向施工方施压,要求其及时发放工程款,可为什么不做?
 
 现在的问题是,地方政府不仅不做表率,而且失信于讨薪者。这样的结果,必然会对讨薪的农民工构成双重伤害,而双重伤害又必然会带来双重压力。双重伤害下的双重压力,又将会带来什么样的后果?矛盾更加激化之后,最终形成的恶果,恐怕就不只是双输,而是多输了。(徐明轩)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|月月乐艺术中心

GMT+8, 2025-1-10 05:11 , Processed in 0.102581 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表